Jak určit morální principy bez náboženství

Etika - Filozofie průmysl, který pokrývá analýzu a rozsudek morálních principů a chování spravedlivého života. Mnohé z barev tvrdí, že nejvyšší pevnost je jediným možným zdrojem morálních principů. Moderní etika specialisté kategoricky popírají skutečnost, že situace je tak. To však neodepisuje roli náboženských dopisů jako zdrojů morálních myšlenek. Pokud jsou myšlenky navržené náboženským textem dobré, jsou dobré bez ohledu na to, kdo je vyjádřil. Morálka pochází z logiky. Logická osoba se zdravou morálkou je tedy ten, kdo ho následuje, nebo její úvahy, vlastní morálku.

Kroky

  1. Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženstvím krok 1
jeden. Pochopit, že tento život je jediný, který máme. Morální by neměly předepsat, jak žít v tomto životě, aby získal nejlepší pozici v možném postu. Místo toho morálka musí maximalizovat užitečnost tohoto života, zatímco my jsme naživu a poté, co jsme odešli (musí být cíli našeho morálního kódu). Morální kód si můžete představit s různými účely, ale faktem zůstává skutečnost, že tento život je jediná věc, kterou máme.
  • Obrázek s názvem Určete morální principy s náboženstvem krokem 2
    2. Všimněte si, že morálka nepochází z náboženství. Morální pochází z různých zdrojů, ale nadpřirozený Bůh není jeden z nich. Kdyby moderní člověk musel vstřelit kameny na smrtvou teenagerovi pro ne poctěn svým otcem a matkou, samozřejmě bychom ho považovali za nemorální. Nicméně, to jsou předepsány tresty pro takové akce, podle abrahamických textů. Vzhledem k tomu, že moderní lidé nesledují náboženské texty, musí mít nějakou metodu určit, jaké předpisy následují. Uvažování mimo toto - stejné úvahy, od kterého dojde k morálku. Kromě této intuitivní vyvrácení božského morálního zdroje mají moderní etické specialisté tendenci naznačují ethetron platu, aby popsali vynikající problém, který všichni božští teoretici považují za obtížné překonat. V tomto dialogu se chceme zpochybnit, je něco dobrého, jen proto, že nám to říká, nebo je to dobré, bez ohledu na boží týmy. Pokud si vyberete poslední možnost, náboženství není důležité pro morálku a pokud je první libovolný (t.E., Kdyby si Bůh nařídil každému, aby byli sérioví vrahové, pak by tato vražda byla morální), a to je špatné.
  • Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženstvem krok 3
    3. Rozumět biologické motivaci etiky. Populace se mění, protože dříve existující odrůda umožňuje kopie s určitými příznivými zvláštnostmi pro výrobu více potomků než těch méně příznivých funkcí. To činí příznivé vlastnosti běžnější v populaci a má tendenci eliminovat nepříznivé rysy. Pro většinu lidského vývoje žili lidé v malých skupinách, kde účastníci byli úzce propojeni, a pravděpodobnost pobytu v kontaktu s ostatními během jejich životů byla vysoká. Altruismus ve vztahu k ostatním členům skupiny posílily Společenství, což svým účastníkům umožnilo produkovat více potomků. Blízkost Společenství také dala ostatním účastníkům možnost zaplatit stejným způsobem, že altruist pomohl přímo. Povrchové zkoumání myšlenky by navrhly účastníky, aby maximalizovaly jejich potenciál potomků, což je egoistické, získávat co nejvíce zdrojů. Ve skutečnosti účastníci maximalizují svůj potenciál potomků, rozdělují své zdroje v omezené komunitě. To se nazývá hra s nenulovou částkou, která je čistým ziskem pro všechny zájemce o výměnu osob, více než přínos jedné osoby pouze v případě, že se jedná o výměnu. V kolečkovém projevu by bylo možné nazvat vzájemně prospěšnou situací. Evoluční literatura biologie je replete s podrobnějšími informacemi a kompletnějšími vysvětlením.
  • Obrázek s názvem Určete morální principy bez náboženství krok 4
    4. Zvažte nejmodenější principy jejich etiky (termín pro kompletní soubor morálních principů), které jsou zásadami, které nikdy nezlomíte. Jaké jsou tyto principy a proč jsou důležité? Pro většinu lidí, agresivní násilí do této kategorie spadá. Všechny kultury a národy mají tuto morálku bez ohledu na vliv jakéhokoliv náboženství na jejich společnost.
  • Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženstvím krok 5
    Pět. Zvažte existenci nemorálního (podle vaší etiky) lidí. Pokud vývoj schvaluje altruisty, pak proč existují kruté lidi nebo ti, kteří znamenají myšlenky a akce, které nemají maximalizovat hodnoty na světě? Odpověď je dvojitá.
  • Vývoj schvaluje pouze schopnost vytvářet potomky. V některých případech násilí zvyšuje počet potomků, které každý produkuje. Například více než 16 milionů živých mužů rozděluje chromozom y gengisa Kana. Jeho moc mu umožnila mít mnoho dětí, které pokračovaly na porod svých vlastních dětí, takže jeho genetický materiál v obyvateli. Hlavním důvodem otcovství většího počtu dětí byla jeho síla, a proto jeho schopnost vybrat partnery. Nicméně, on přišel k tomu přes násilí. Neznamená, že lidé, kteří se vyskytovali z Genghishana krutu, protože také pocházejí z velkého počtu druhých, pravděpodobně mnohem méně krutých lidí. Jednoduše sdílejí původ přes otcové, což nakonec vede k Genghisovi Khanovi. Proto je možné zvážit Genghis Khan Evoluční úspěšné. Na druhé straně, jiné kruté lidi, jako je Adolf Hitler, nemají žádné potomky žijící a měly by být považovány za evoluční selhání. Jedná se o rozsáhlé příklady, které se lidé mohou dotknout. Neposkytují mnoho důkazů. Existuje však mnoho příkladů v historii, kde by krutý muž (obvykle) mohl produkovat mnoho potomků, čímž se zvyšuje potenciál násilí ve svých potomcích. Otázka, osoba musí postavit ji nebo její morální principy, takže násilí bylo povzbudeno? Logičtí lidé mohli vidět riziko zachování krutého životního stylu jako příliš velký (vězení, násilí odezvy, nepřijaté ve Společenství), a tak dospěl k závěru, že s cílem maximalizovat jejich životní hodnotu, musíte žít život bez násilí.
  • Pokud se chování nebo znak nebrání těla, aby potomky, přirozený výběr nemusí jednat dostatečně, aby jej odstranil z populace, při které příznivé rysy aplikované na populaci. Kromě toho bude variabilita vždy v rámci obyvatelstva. Zvažte lidský dodatek. Jeho jediná funkce se zdá být zapálena v případě infekce a stát se hrozbou pro život nebo neplodnost (která eliminuje tělo z účasti na evoluční "hře"). Malý počet úmrtí v důsledku dodatku je mírně ve srovnání s celkovou populací. Chování jako pod krádeží - příklad tohoto typu. Ačkoliv metafora je neúplná, krádež není příliš vybrán, protože to může být násilí, a ve skutečnosti to může být výhodné (jako fráze "krádež chleba, aby krmel rodinu") pro osobu. Kromě toho může být osobní majetek jedinečně lidský design a relativně nový. Přirozený výběr tak neměl dostatek času na akci na základě tohoto.
  • Obrázek s názvem Určete morální principy bez náboženství krok 6
    6. Věnujte pozornost morálním principům, které neplatíte. Většina lidí by argumentovala, že krádeže je nesprávná. Ale opravdu krádež je špatný, pokud potřebujete krmit svou rodinu? Proč držíte morální principy, které nikdy nesledujete? Zvážit lež. Když je špatné lhát? Pokud se někdo zeptá: "To mě dělá Tolstoy?"A opravdu je činí silným, morálně špatně lhát? Když jim ublížili (urážejí je a možná zničí váš vztah) nebo pomáhají (pomáhat jim vypadat lépe než ostatní členy komunity).
  • Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženským náboženstvím krok 7
    7. Přečtěte si a zohledňují morální díla filozofů a náboženských myslitelů. Zatímco čtenář může zvážit mnoho částí náboženské (a filosofické) texty nemorální a zažít nedostatek víry v jakékoli božstvo, nezanechává pozitivní myšlenky těchto spisovatelů. Autoři těchto textů byli rozhodně lidé (schválení absence božské inspirace) a jejich nápady mohou být platné mimo kontext náboženství.
  • Obrázek s názvem Určete morální principy s náboženstvím krok 8
    osm. Prozkoumejte uložení myšlenek v různých kulturách. Ve vědeckém smyslu může být etickým cílem určit absolutní soubor pravidel, že žádný jiný soubor pravidel není lepší maximalizovat štěstí ve společnosti a minimalizaci utrpení (utilitarismus). Nezávislé kulturní hlášení navrhuje platnost morálního principu. Například zlaté pravidlo ("neudělá jiné věci, které nechcete"), nejen křesťan a skutečně se setkává všude v etické filosofii. Zlaté pravidlo by mohlo být aforistickým způsobem zvyšování užitku. Většina vědců tvrdí, že se jedná o velmi cenný morální princip.
  • Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženstvem krokem 9
    devět. Zvažte moderní etické myšlenky, jako je prevence krutosti ve vztahu k jiným formám života, vegetariánství a lidské eutanazie. Takové myšlenky nové lidské společnosti a neexistují žádné zjevné pokyny pro jejich důsledné použití. Moderní medicína ještě není schopna vyléčit všechny nemoci. Snad však téměř 100% přesnost určuje řadu nemocí, které skončí pouze utrpením a smrtí (známé jako nevyléčitelná onemocnění). Lékaři vědí, že mohou být zanedbatelné, aby se zabránilo smrti z důvodu těchto onemocnění. Ve skutečnosti nejsou vždy schopni usnadnit utrpení těchto lidí. V takových případech je to skutečně přijatelné dokončit péči o podporu života nebo dokonce zajistit péči, která způsobí smrt? Odpověď není tak zřejmá jako předchozí otázky uvedené v tomto článku. Co se týče krutosti ve vztahu ke zvířatům, autor miluje, aby ryby v jeho akváriu. Část jeho ryb - dravců. V jeho životním prostředí by tato zvířata měla výhradně cítila jiná živá zvířata a poskytovat pouze mrtvé potraviny, by mohly být považovány za formu krutosti ve vztahu k těmto zvířatům, protože to není v jejich charakteru. Pokud se rozhodnete odstranit zvíře z prostředí (které některé jsou také považovány za formu krutosti), musíte jí poskytnout přesnou kopii obvyklého prostředí pro IT, včetně poskytování živých produktů. Vegetariánství by mohlo být metodou a aby se zabránilo krutosti vůči zvířatům a zvyšuje užitečnost na světě (spotřebovává méně zdrojů), ale zvažte vtipy přísné vegetariánů, který ho ukládá nebo jeho vegetariánství pro domestávané kočky. Kočky, na rozdíl od lidí, masožravých zvířat a nedostatek extrakce nezbytných živin z potravinového rostlinného původu. Ve skutečnosti, i když jejich záměry jsou čisté, takové lidi trápí své oblíbené domácí mazlíčky a způsobují jim pomalou bolestnou smrt kvůli podvýživě.
  • Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženským náboženstvím krok 10
    10. Snažte se budovat etiku tak, aby to bude koordinováno s vašimi principy. Kompletní studium svých stanov neumožňuje příklady konzultované nebo naopak, nezvyklé se na někoho. Toto je pokračující úkol a musejí být aktualizovány morální principy, zatímco společnost postupuje a musí být objeveny nové myšlenky a situace.
  • Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženstvem krok 11
    jedenáct. Nežijete v nevědomosti svého morálního kódu. Přemýšlejte o svých ingratalech a následujte je bez ohledu na to, co mohou být. Nemá smysl mít řadu morálních principů, které nesledujete. Podobně i přes schválení autorů výše, má malý význam říci, že někdo nemorální. Taková osoba je jen další morální kód (který může překročit nebo ne váš vlastní). Chcete-li maximalizovat své vlastní štěstí, musíme kompilovat morální kód, který budeme následovat. Potřebujeme vědět o tomto kódu a jeho významu.
  • Obrázek s názvem Určeno morální principy s náboženstvím krok 12
    12. Pochopit, že lidská inteligence je největším nástrojem, který víme, a že vaše rozumné vysvětlení je důležité. Pochopit, že přítomnost nebo nepřítomnost nejvyšší síle nemá žádný vliv na váš morální kód, pokud by neměl poskytnout kód, který překračuje ten, který můžete stáhnout sami. V tomto případě by morální a logický ateista přijal takový kód nepochybně. Nicméně, navzdory jeho božskému původu by takový ateista stále poznal hodnotu otázky zpochybnění tohoto morálního kodexu potenciálně získat ještě větší morální právo. Pokud je božský kód ideální, pak je předmětem otázek pouze vystavuje. Také se nikdo neměl bát zpochybnit žádný morální kód.
  • Tipy

    • Stephen Pinker napsal zajímavý článek o morálce pro New York Times.
    • Přečtěte si, myslet a diskutovat. Tyto schopnosti jsou jedinečné člověka a skutečnost, že je máme, potřebujeme, abychom je používali.
    • Přečtěte si morální díla ateistických myslitelů, moderních specialistů v etice a teologové, jako jsou Dawkins, Rand, Aristotle, Epicur, Mill, Konfucius, Kant, Nietzsche, Hume a různé autoři Abrahamic a buddhistických textů. Tyto hodnoty mohou být nepřístupné, že se nachází mimo určité komunity, ale celkové znalosti poskytované internetem mohou být neuvěřitelně užitečné pro pomoc při výkladu a porozumění. Nedostatek angažování mnoha morálních prací nemůže být zpochybňováno.

    Varování

    • Etika odborníci naznačují, že etika není jen záležitostí chuti a že existuje řada morálních principů, které jsou lepší než jiné. V touze najít tyto principy, lidé musí dělat chyby. Je důležité ji rozpoznat a stát se vyšší než toto, zlepšení morálních principů.
    • Tento článek se nepokouší ukládat čtenáře určitý morální kód. Místo toho se snaží pomoci těm, kteří chtějí žít morální život, pomůže najít morální principy, které odpovídají čtenáři. To není morální relativismus (říká, že všechny morální kódy jsou stejné). Morální kód čtenáře může být lepší nebo horší než autor o objektivních kritériích.
    • Původní autor není účastníkem akademického studia etiky, ale považuje jeho nepřítomnost víry v Boha nebo bohové jako dostatečná podmínka pro úplné zkoumání svých osobních etických principů.
    • Pro stanovení morálních principů bez náboženství je nutné předpokládat, že ve skutečnosti "správný" osobní soubor morálních principů. To však potvrzuje skutečnost, že zásada, kterou osoba považuje za správné, je založena na jeho výchově. Můžete tuto skutečnost ignorovat ve prospěch vlastního zdravého rozumu.
    Podobné publikace