Jak vést debatu

Schopnost provádět přátelskou neformální nebo oficiální kontroverze je starověká forma umění. V současné době lze verbální ostrost použít jak v běžném každodenním a oficiálně organizovaném diskuse. Zadáváte do spontánního příkazu nebo jednotlivých debat, bude pro vás užitečné zvládnout některé společné strategie a formáty neformálních a oficiálních debat.

Kroky

Metoda 1 z 3:

Schopnost provádět debatu v každodenním životě

jeden. Zahájit debatu s problémy. Po počátečním testování tématu pomocí potřebných otázek můžete postupně objevit další diskusi. Vzhledem k tomu, že v tomto případě se zúčastníte neformálních debat, nemáte příležitost přesně poznat pohled na interlicutor nebo to, co věří. Zeptejte se mu relevantní otázky, abyste zkrátili seznam možných možností.

Chcete-li získat nejlepší představu o lidských zálicích a zkušenostech, zeptejte se mu objasňující otázku, jako je následující: "Věříte, že vazba ve fosilních pozůstatcích zvířat znamená něco pro teorii darwinismu?"
Snažte se požádat o přímou otázku, abyste zjistili, že přesný názor interlicutoru: "Takže, jaká je vaše postavení týkající se antidiskriminační politiky?"

2. Snažte se pochopit pohled na interlicutor. Nastavte objasnění otázek k objasnění jakýchkoli problémových momentů. Výskyt výhled není ideálně konzistentní, ale je těžké vést kontroverzi s touto osobou, která říká jednu věc, pak další. Zkuste to zdvořile poslat směrem k jednomu či méně po sobě následujících argumentů.

Pokud nefungujete, na které straně jsou argumenty argumenty jsou umístěny, zkuste nenápadně pomoci, aby se rozhodl: "Takže, pokud vám rozumím správně, máte na mysli, že desáté neformální mince musí být produkovány z oběhu, protože náklady na výrobu každé mince jsou nákladné dražší než deset kopeck?"

3. Představte si své protizistorné. Po uctívání potvrzení o smyslu mezivrstvu řekl, představte si vlastní protizávaží. Vysvětlete podstatu svého pohledu a jak to odporuje argumenty interlicutor. Pokuste se přemýšlet o své myšlence jako stejně legitimní s myšlenkou soupeře. Není nutné prohlásit, že soupeř je špatný, přemýšlet o tom, co může mít neotřesitelné argumenty k posílení vašeho hlediska.

Například, pokud soupeř naznačuje, že vláda by měla zadávat daňové přestávky pro majitele hybridních automobilů, nehlásí to: "Myslím, že se mýlíte, je to hrozný nápad".

Namísto toho, zpochybnit jeho myšlenku na jinou myšlenku: "Domnívám se, že vláda by měla soustředit své úsilí o organizaci komplexního městského dopravního systému, pro životní prostředí bude lepší, pokud odstraníte naléhavou potřebu lidí v jednotlivých vozidlech".

Vytvořit příklady podporující vaše prohlášení a vysvětlení důvodu pro obranu přesně takové pozice.

4. Vytvořte vyvrácení argumentů Interlocutor. Po návštěvě vlastních protizistorných protizáků se pokuste vyvrátit argumenty soupeře s jejich podpůrnými argumenty, stejně jako svědectvím v potvrzení těchto argumentů.

"Existuje nějaký skutečný význam říkat, že jakákoli úroveň moci (obecní, regionální nebo federální) musí vydávat zákony týkající se sexuální morálky? Nejedná se o otázku "příležitostí", protože jsou docela schopny to udělat, otázka je, vpravo od lži Označují lidi, jak by měli zvládnout své tělo ve stěnách vlastního domu? Na jaké limity se jejich moc rozprostírá, pokud jim dovolíme dát nos v našem domě?"

Pět. Odpověď Odpovídá soupeřových argumentů. Je velmi pravděpodobné, že váš partner, s kým jste vstoupili do debaty, najde způsob, jak najít chybu s některými aplikacemi. Vzpomeňte si na vyvrácení soupeře a pokusit se je potřást, když člověk dokončí mluvit.

Vzhledem k tomu, že budete v neoficiálním prostředí, nebudete mít schopnost v průběhu konverzace. Použijte neformální způsoby, jak zapamatovat prohlášení mezislužby. Můžete například ohnout prsty spočítat počet frází soupeře, ke kterému chcete odpovědět.

Storno prst na každé frázi, který se zajímá o vás a důsledně ohněte prsty, když se napadne každý z nich.

Pokud tuto možnost nevyhovuje, zeptejte se, abyste vám připomněli, co promluvil. Bude rád, že vás opakuji.

Naučte se identifikovat logické chyby. Když někdo předloží argument, který se nevejde do zdravého rozumu, pokuste se chytit interlocutor a zdvořile to opravit. Běžné logické chyby zahrnují kluzké vyhýbavé argumenty, smyčkované údaje nebo argumenty útoky na osobnost partnera.

Předpokládejme, že interlocutor vám může říct: "Pokud přiznáváme do naší země uprchlíků od hostitelů nepřátelských akcí, budu brzy začít nechat všechny oběti antropogenní katastrofy, kdy začnou obětem přírodních katastrof, pak budeme mít začít je nechat do země všech, kdo nějak utrpěl nějaký důvod z nějakého důvodu z jakéhokoli důvodu, protože naše země bude konečně přeplněná!"

Můžete odpovědět takový prohlášení: "Chápu vaše obavy, ale předpokládám, že logická chyba se plíží. Jedna akce nemusí vést další, to jsou dostatečně kluzké argumenty ".

7. Být klidný a snadno. Neprovádějte na diskusi o tématu, že váš přítel nebo přítel nechce diskutovat. Pokud si oba užíváte kontroverze, nezapomeňte ukázat přátelství a udržet klid po celou dobu. Zdvořilost v rozhovoru s interlocutorem se vždy vyplatí, i když se s ním hádáte. Neprovádějte následující chyby.

Vyhněte se inflexi v konverzaci. Máte neformální kontroverze, která by měla být bezplatná výměna názorů, a nespočíváme jen z vašich nekonečných úvah o tom, proč máte pravdu, a interlocutor - ne.

Neočekávejte předem od soupeře úmyslného negativu. Interlocutor může jednoduše provést rezervaci nebo samotná kontroverze bude poněkud horká. Nejlepší je předpokládat, že interlocutor vstoupí do debat výhradně s přátelskými úmysly a nebude vás urazit.

Nezvedejte hlas a nedovolte váš vášeň. Snažte se zapojit do kontroverze do takové míry, když ztratíte kontrolu nad sebou. Rozpravy musí být civilizovány a vyřešeny, ale ne podobné praktické lekci pro zastrašování soupeře.

osm. Neformovat stejné argumenty znovu a znovu. Některé debaty se proměňují do uzavřeného kruhu a znovu a znovu pokračují, protože žádný ze stran nechce rozpoznat svou porážku. Pokud jste zapojeni do kontroverze, která nekončí, nepotřebují. Jen říct: "Respektuji váš názor. Nesouhlasím s vámi, ale v budoucnu se může dohodnout. Nedávejte mi trochu času?"

devět. Podpora přátelská komunikace. Nikdo nechce vstoupit do kontroverze, pokud nebudete schopni složité přenosu ztrát nebo se staneme neúctivým vůči soupeřům. Bez ohledu na destruktivní debaty, zkuste ukázat přátelství v tom, jak prezentujete své argumenty. Můžete mít různé pohledy s partnerem, ale to neznamená, že nemůžete být s ním přátelé.

Metoda 2 z 3:

Účinná údržba oficiální rozpravy

jeden. Dodržujte všechny podmínky a profesní standardy. Navzdory skutečnosti, že pravidla se mohou lišit v závislosti na situaci, platí pro všechny debaty mnoho norem. Představovat vážný soupeře na diskusi, musíte přijít do příslušného obleku a chovat se jako fit. Pro důležité oficiální debaty a obecně pro všechny debaty, ze kterých chcete opustit vítěze, nosit přísný kostým nebo další oficiální oblečení. Oblékněte se jako politik, nebo obvykle oblečený na pohřbu. Za žádných okolností neodstraňte bundu a kravatu (pokud ho nesou.

Nenoste nic těsného nebo otevřeného.
Mluvení, kontaktujte prosím rozpravy arbitrators a řekněte stál.
Pokud dáváte nabídky, vyslovte je.
Pokud během debaty si nejste jisti, že plánovaná akce lze považovat za profesionální, požádat o povolení rozhodce schůzky. Například je rozumné požádat o povolení, pokud potřebujete jít ven do pití vody.
V debatách týmu se vyhněte podněcování soupeřů, pokud nejsou blízko, aby vás zbavili jakékoli šance na vítězství. Obecně se snažte to udělat vůbec.
Udržujte mobilní telefon odpojen.
Nepřijímejte.
Omezte pouze ty vtipy, které budou přijatelné v konkrétním profesionálním prostředí. Neprovádějte nevhodné vtipy nebo ty na základě nevědomitelných stereotypů.

2. Být připraven přijmout téma diskuse. Například v britském parlamentu by měl jeden tým poslanců bránit "afirmativní" pozici a další "opak". Tým, který podporuje myšlenku, se nazývá schvalující tým, nebo vládní tým, a tým, který nesouhlasí s ním je popírající tým nebo opoziční tým.

V politických debatách může hodnotící tým nabídnout svůj vlastní plán akcí a opoziční tým by měl argumentovat, že takový plán nelze použít.

Oba týmy poslanců sedí vedle zasedací místnosti, ve kterých budou jednat: nárokový tým (vládní tým) sedí vlevo a popírající tým (opoziční tým) - vpravo.

Začátek debaty dá předsedu nebo rozhodce schůzky, po kterém první reproduktor bude mluvit se svým projevem. Objednávka reproduktorů se obvykle střídají: zástupce tým uplatňujícího, zástupce popírajícího týmu a tak dále.

3. V případě potřeby jasně definujte téma pro diskusi. Pravděpodobně je debata o "že trest smrti je spravedlivý a účinný trest" samotné jsou dost jasné, ale co dělat v případě, kdy debata vzniká pro stejné vágní téma jako prohlášení, že "štěstí je více ušlechtilé rysy než obezřetnost "? V takové situaci je nutné před pokračováním diskuse nabídnout jasnou definici tématu.

Schvalovací strana vždy obdrží první a co nejlépe identifikovat téma diskuse. Chcete-li to dobře, zkuste nastavit myšlenku stejným způsobem, jak to může udělat středně velký člověk z ulice. Pokud je vaše interpretace příliš kreativní, mohou soupeři podrobit svým útokům.

Departážní tým je dán příležitost vyvrátit uplatňování schvalování smluvních stran (jinými slovy, vyzvat ji) a nabídnout si vlastní, ale pouze pokud je schválené prohlášení nepřiměřené nebo představuje opoziční postavení jako zastaralé. První reproduktor z opozice by měl vyvrátit stanovisko žaloby, pokud se rozhodne napadnout ho.

4. Mluvte, abyste dali svůj projev v době, kdy ji přidělil. Pravidelně se podíváme na hodiny nebo dokonce nastavit časovač na spouštění za minutu, než váš čas vyprší, takže máte možnost shrnout své argumenty. Čas přidělený vás bude záviset na stylu diskusi. Například v britském parlamentu je řeč obvykle dána sedm minut. Chcete-li napsat velkolepý projev, především seznam vašich hlavních příkazů, pak je podporovat důkazy, další návrhy a případné příklady nebo případy, které chcete říct.

V závislosti na pozici, kterou pracujete, musíte dodržovat konkrétní protokol, například, zeptal se téma nebo představovat hlavní likvidaci pro něj.

Pět. Posílit své vlastní argumenty. Pokud řeknete, že podle vašeho názoru by "trest smrti by měl být zrušen", buďte připraveni dokázat, proč vaše pozice nabízí nejlepší akci možnost. Poskytovat posilující argumenty a dát skutečné důkazy pro každého z nich. Ujistěte se, že argumenty a certifikáty používané jako odůvodnění jsou skutečně relevantní pro vaši pozici, jinak mohou své soupeři zaplatit v jejich prospěch nebo budou muset zcela vyloučit.

Vaše argumenty mohou být prohlášením, že "trest smrti je dražší než obsah zločince ve vězení", že "trest smrti neposkytuje trestní přípravu s možností vykoupení viny" nebo že "trest smrti představuje Země není v nejlepším světle v očích mezinárodního společenství.

Důkazy mohou být statistiky a znalecké posudky.

6. Pečlivě přistupovat k tomu, co budete zahrnout do svého projevu. Pokud něco nevíte, nezapněte to v debatě, pokud nemáte jinou cestu ven. Ale pokud neznáte téma v diskusi, zkuste alespoň alespoň zabránit neurčitým nejednoznačným informacím tak, aby vaše soupeři zjistili, že je obtížné najít vyvrácení.

Pokud něco nerozumí, bude pro ně těžké vyvrátit vaše slova. Současně nezapomeňte, že rozhodce schůzky je pravděpodobně pochopit, nicméně, je lepší se snažit říci alespoň něco, co říci: "Nevím nic a dávat iniciativu svým soupeřům".

Nenechte se uchýlit k rétorickým problémům. Vždy jasné odpovědi na vaše otázky. Pokud opustíte otevřenou otázku, uveďte prostory soupeře pro spory.

Uchýlit se k náboženství pouze v příslušných případech. Co je napsáno v Bibli, Torah, Korán, a tak dále, obvykle nemůže sloužit jako zdroj odůvodnění svých argumentů, protože ne všichni lidé považují tyto zdroje pravdivé.

7. Preveve své argumenty s pocitem. Váš projev by měl být uvízl, protože z monotónních hlasů se mohou dostat přes a vynechat podstatu toho, co se snažíte říct. Mluvit jasně, neuspokojivě a hlasitě.

Podpora vizuálního kontaktu s touto osobou, která určuje vítěznou stranu v debatách. Navzdory skutečnosti, že je docela přípustné pravidelně se podívat na své soupeře, pokusit se nasměrovat své vlastní argumenty arbitrce schůzky.

Před přechodem na jejich popis předložit své argumenty obecně. Publikum tak pochopí, co by od vás mělo očekávat, a rozhodce vás nepřerušuje před vypršením času.

osm. Držet zůstatek mezi odrazem názorů vašeho týmu a zpochybnění postavení soupeřů. Vzhledem k tomu, že strany jsou zase zase, je obvykle vždy možné pro vyvrácení polohy soupeřů pouze v případě, že nejste první reproduktor. Například v britském parlamentu mohou oba týmy organizovat svou vlastní rozpravu pro následující režim.

První reproduktor z týmu Asserting:

Určuje téma (volitelné) a představuje hlavní linii argumentů svého týmu;

Stručně a obecně uvádí, o čem bude mluvit každý ze dvou reproduktorů svého týmu;

představuje první polovinu kladných argumentů.

První reproduktor z opozičního týmu:

Přijímá nebo odmítá žádost (volitelné) a představuje hlavní linii argumentů svého týmu;

Stručně a obecně uvádí, o čem bude mluvit každý ze dvou reproduktorů svého týmu;

vyvrací několik pozic reprezentovaných prvním reproduktorem týmového týmu;

představuje první polovinu popírání argumentů.

Stejným způsobem je postaven výkon druhých reproduktorů z tvrzení a popírání stran.

devět. Vrátit klíčové argumenty soupeřů. Když zpochybňujete argumenty opozičního týmu, použijte následující rady.

Dávají certifikáty pro vyvrácení. Nespoléhejte se pouze na energeticky, přesvědčivý tón vašich prohlášení. Vysvětlit Předseda debaty, proč argumenty opozičního týmu jsou neudržitelné, a ne jen prohlásit to.

Cílem nejdůležitějších částí soupeřových argumentů. Nebude velmi účinně smíchat kost k non-způsobující složce argumentů soupeře. Obraťte se na základ jejích argumentů a rozdrtíte se do dílů s nemovitostí chirurga.

Například, pokud soupeři hovořili o zvýšení rozpočtu vojenských výdajů a zároveň prohlásí nevděčný vztah občanů na skutečnost, že ozbrojené síly pro ně dělají, poslední část prohlášení se může narodit v Klidná fráze "Dovolím se s vámi nesouhlasím" a pak se soustředit na skutečné problémy zvýšené rozpočtové výdaje.

Odmítnout útočit na identitu soupeřů. Podstatou takových útoků je, že kritizujete jinou osobu, ne jeho myšlenky. Zaměřte se na myšlenky soupeře, a ne na jeho osobnosti.

10. Plně používat čas přidělený pro vás (nebo většina z nich). Čím více mluvíte, tím více budete mít šanci přesvědčit rozhodce schůzky. Upozorňujeme, že vše musí být doprovázeno velkým počtem příkladů a ne prázdný. Další vysvětlení pro vaši správnost slyší rozhodčí debaty, tím více vás věří.

jedenáct. Pochopit, která kritéria budou stanovena vítězstvím v diskusích, pokud je to vhodné ve vašem případě. Ve většině případů se debata odhaduje na následující tři hlavní komponenty: fakta, způsob drží a použité metody.

Fakta představují určitý počet příslušných důkazů. Kolik důkazů vede reproduktor na podporu svých tvrzení? Jak přesvědčivě používané důkazy posilují své argumenty?

Způsob držet leží v oblasti vizuálního kontaktu a udržování komunikace s publikem. Je nemožné neroztrhnout pohled z karet s mými tezemi! Mluvit jasně. Zdůrazněte své argumenty různým objemem, tónem a rychlostí řeči tak, aby zdůraznily důležité momenty. Použijte jazyk karoserie tak, aby zdůraznil jednotlivé argumenty: přímo a sebevědomě gestikulovat. Vyhnout se lepení, rozrušení nebo spěšně.

Použité metody odrážejí soudržnost vašeho týmu. Jak dobře, obecně, tým organizoval své argumenty a vyprávění? Jak dobře jsou samostatné argumenty, stejně jako návraty? Jak jasné a konzistentní argumentová linie vedená týmem?

Metoda 3 z 3:

Výběr typu oficiální rozpravy

jeden. Přemýšlejte o debatách týmu. Účast na debatách s týmem dvou nebo více lidí umožňuje zlepšit dovednosti týmové práce. Práce s partnery vám poskytuje další znalosti a výzkumná data, se kterou můžete pokračovat v účasti na dalších debatách.

Vyzkoušejte se v politické debatě. Takové debaty jsou obvykle ve dvou dvou formátu. Máte kdykoliv příležitost zaregistrovat se k příslušnému vzdělávání, kde váš tým bude bránit myšlenku navržené organizátory. Na školení bude hodnoceno vašimi dovednostmi a výňatky. Obecně jsou tyto školení užitečné pro studenty středních škol, kteří se připravují na rozhovor při vstupu na populární vzdělávací instituce sekundárního a vyšším odborného vzdělávání.
Vyzkoušejte formát světové školy. Tento formát debaty byl vyvinut ve Spojených státech Národní asociací projevu a debaty a předpokládá styl, ve kterém se týmy nacházejí ve tříhodnotovém formátu. Témata mohou být oba pevná a nastavena jako improvizant, zatímco styl držení debat je velmi interaktivní, protože členové týmu se mohou ptát na další otázky i uprostřed projevů.

2. Pokuste se účastnit se jednorázové debaty. Debaty ve formátu na jednom slouží jako vynikající volbou pro účelné právníky a lidi, kteří dávají přednost práci sám.

Snažte se podílet na diskusích Lincoln Douglas. Pro tento 45-minutový formát se navrhuje dané téma. Před debaty musíte provést hluboké studium tématu a není dovoleno to udělat během debaty.

Prozkoumejte možnosti improvizované debaty. Rychle získat ohromující zážitek, zkuste se podílet na improvizované debatě. Zeptejte se tématu a vaší strany v této věci (schvalování nebo odmítnutí) půl hodiny před začátkem debaty. Během této doby budete muset zkoumat otázku a formulovat své argumenty. Debaty budou trvat pouze 20 minut.

3. Snažte se uspořádat modelování politické debaty. Legrační způsob, jak se připravit na politickou kariéru (nebo jen chatovat s ostatními zájemce o debaty) - model současného rozhodovacího procesu v politické debatě.

Uspořádat debaty ve formátu Senátu v USA. Ve školeních můžete být nabídnuti, abyste využili populární debaty v americkém kongresovém formátu Senátu, který odráží legislativní proces ve Spojených státech. Rozpravy se zúčastní od deseti až dvaceti pěti lidí a zvolený předseda, který tento proces vede. Na konci rozpravy všichni hlásí přijmout nebo blokovat konkrétní řešení.

Seznamte se s debaty britského parlamentu. Tento formát je velmi populární v akademickém prostředí a používá se po celém světě. Čtyři týmy se podílejí na celkovém diskusním procesu - dva z uplatňujících a opozičních stran. Každý tým představuje jeden reproduktor, to znamená, že debata jsou ve dvou dvou formátu.

Tipy

Snažte se čas od času účastnit se debaty, abyste si zvykli na situaci sporů / sporů a začít se cítit pohodlněji v něm.
Při vyjádření díky především nezapomeňte poděkovat opozičnímu týmu, pak arbitrovi setkání, předsedy, chronometrricistu a publika.
Prozkoumejte předchozí rozpravu. Takže mluvit, neopakujte předchozí kontroverzní slovo ve slově.
Pevně zavedená pravidla pro diskusi neexistují. Proveďte tímto způsobem, abyste zvážili nejvíce logičtější. Pokud chcete zvýšit stovky otázek pro diskusi, tak. Pokud chcete diskutovat pouze na jedno téma a obhajovat pozici na něm po celou diskusi, tak učinit. V této otázce není nic "správného" nebo "špatného".
Často během debat za minutu až do konce doby reproduktoru, jedno volání zvuky, když je čas skončen, slyšet dvojitý zvon a po třiceti dalších sekundách - trojnásobně.
Nikdy se nehádejte s arbitrem setkání.
V neformálních debatách, kdy jste povoláni jednoduše mluvit, musíte se pro něj okamžitě připravit, doslova po dobu pěti sekund.
Představte si své vlastní argumenty v jednoduché podobě, nepomůžete nepomůžeme pompézní slova, protože mohou kazit dojem rozhodce schůzky vůči vám.
Stačí relaxovat a ujistěte se, že jste mentálně shromáždili všechny klíčové body pro návraty.